「この国のかたち」を考える
日本の「自己イメージ」について，人びとはどう考えてきたか．さまざまな分野の専門家による白熱講義．
人に人柄があるように，国にも国柄がある．日本という国の「国柄」や「自己イメージ」について，日本人はこれまでどのように考えてきたか．憲法学，政治学，歴史学，社会学等，さまざまな分野の専門家が，憲法実践，戦争の記憶，戦後思想，テレビ広告，対米観などを手がかりに論じ，憲法とは，国家とは何かを考えるための素材を提供する．東京大学で行われた学術俯瞰講義から生まれたユニークな本．
■著者からのメッセージ
人にそれぞれ人柄があるように，国にも国柄があります．現在の日本の国柄はどのようなものか，憲法のテクストを変えること，あるいは憲法の意味に関する政府見解を変えることは，その国柄にどんな影響を及ぼすことになるのか．日本という国を守るとは，突き詰めたとき，何を意味するのか．本書がそうした問題を考える手掛かりとなれば幸いです．
■著者からのメッセージ
人にそれぞれ人柄があるように，国にも国柄があります．現在の日本の国柄はどのようなものか，憲法のテクストを変えること，あるいは憲法の意味に関する政府見解を変えることは，その国柄にどんな影響を及ぼすことになるのか．日本という国を守るとは，突き詰めたとき，何を意味するのか．本書がそうした問題を考える手掛かりとなれば幸いです．
はしがき（長谷部恭男）
I 日本の思想と憲法――皇室制度をめぐって 苅部 直
１ 「この国のかたち」？
２ 国制論における皇室
３ 戦後の皇室と「平成流」
II 戦争の記憶と国家の位置づけ 加藤陽子
はじめに
１ 戦争の記憶
２ 日清戦争研究の現在
３ 日露戦争研究の現在
おわりに
III 憲法は変えることができるか 葛西康徳
１ 終わった議論？――尾高朝雄の「ノモス主権論」
２ ジョン・ベイカー卿の「我々の不文憲法」
３ 古代アテネの憲法訴訟――ノモス nomos とエピテーデウマタ epitedeumata
４ 結びにかえて――ノモス再登場
IV 広告化する戦後と自己像の再定義 吉見俊哉
１ 「健康で文化的な生活」
２ 憧れの「三種の神器」
３ 誇り高き「メイド・イン・ジャパン」
４ 「和風モダン」のリビングルーム
５ 自己のドラマとしての「ディスカバー・ジャパン」
６ 広告のなかの「この国のかたち」
V 憲法の運用と「この国のかたち」 宍戸常寿
はじめに
１ 「この国のかたち」
２ 憲法の運用
３ アメリカにおける憲法の制定，改正と運用
４ ドイツにおける憲法の制定，改正と運用
５ 中間総括
６ 日本国憲法の制定と運用
むすびにかえて
VI 戦後の平和思想と憲法 苅部 直
１ 日本国憲法と「自然法」
２ 「平和憲法」の起源
VII 憲法学から見た国家――「この国」を守るとは，何を意味するか
１ 国家と憲法
２ なぜ国家という約束事があるのか
３ 戦争する国家
４ 革命と戦争
５ 憲法による戦争の抑制
６ 平和主義と立憲主義
７ 集団的自衛権の否定
８ 砂川事件判決
９ 何が得られるのか
10 日本の未来
I 日本の思想と憲法――皇室制度をめぐって 苅部 直
１ 「この国のかたち」？
２ 国制論における皇室
３ 戦後の皇室と「平成流」
II 戦争の記憶と国家の位置づけ 加藤陽子
はじめに
１ 戦争の記憶
２ 日清戦争研究の現在
３ 日露戦争研究の現在
おわりに
III 憲法は変えることができるか 葛西康徳
１ 終わった議論？――尾高朝雄の「ノモス主権論」
２ ジョン・ベイカー卿の「我々の不文憲法」
３ 古代アテネの憲法訴訟――ノモス nomos とエピテーデウマタ epitedeumata
４ 結びにかえて――ノモス再登場
IV 広告化する戦後と自己像の再定義 吉見俊哉
１ 「健康で文化的な生活」
２ 憧れの「三種の神器」
３ 誇り高き「メイド・イン・ジャパン」
４ 「和風モダン」のリビングルーム
５ 自己のドラマとしての「ディスカバー・ジャパン」
６ 広告のなかの「この国のかたち」
V 憲法の運用と「この国のかたち」 宍戸常寿
はじめに
１ 「この国のかたち」
２ 憲法の運用
３ アメリカにおける憲法の制定，改正と運用
４ ドイツにおける憲法の制定，改正と運用
５ 中間総括
６ 日本国憲法の制定と運用
むすびにかえて
VI 戦後の平和思想と憲法 苅部 直
１ 日本国憲法と「自然法」
２ 「平和憲法」の起源
VII 憲法学から見た国家――「この国」を守るとは，何を意味するか
１ 国家と憲法
２ なぜ国家という約束事があるのか
３ 戦争する国家
４ 革命と戦争
５ 憲法による戦争の抑制
６ 平和主義と立憲主義
７ 集団的自衛権の否定
８ 砂川事件判決
９ 何が得られるのか
10 日本の未来
編者：長谷部恭男（はせべ やすお）
1956年生．早稲田大学法学学術院教授，憲法学．著書に『憲法の円環』（岩波書店），『憲法とは何か』（岩波新書）など．
葛西康徳（かさい やすのり）
1955年生．東京大学文学部教授．西洋古典学．著書に『これからの教養教育――「カタ」の効用』（共編，東信堂），「古代ギリシアにおける法の解凍について」（林信夫・新田一郎編『法が生まれるとき』創文社所収）．
加藤陽子（かとう ようこ）
1960年生．東京大学文学部教授．日本近現代史．著書に『満州事変から日中戦争へ』（岩波新書），『それでも，日本人は「戦争」を選んだ』（朝日出版社）など．
苅部 直（かるべ ただし）
1965年生．東京大学法学部教授．日本政治思想史．著書に『歴史という皮膚』『物語 岩波書店百年史３ 「戦後」から離れて』（いずれも岩波書店）など．
宍戸常寿（ししど じょうじ）
1974年生．東京大学法学部教授．憲法学．『憲法裁判権の動態』（弘文堂），『憲法 解釈論の応用と展開（第２版）』（日本評論社）など．
吉見俊哉（よしみ しゅんや）
1957年生．東京大学情報学環教授．社会学．『親米と反米』（岩波新書），『夢の原子力』（ちくま新書）など．
1956年生．早稲田大学法学学術院教授，憲法学．著書に『憲法の円環』（岩波書店），『憲法とは何か』（岩波新書）など．
葛西康徳（かさい やすのり）
1955年生．東京大学文学部教授．西洋古典学．著書に『これからの教養教育――「カタ」の効用』（共編，東信堂），「古代ギリシアにおける法の解凍について」（林信夫・新田一郎編『法が生まれるとき』創文社所収）．
加藤陽子（かとう ようこ）
1960年生．東京大学文学部教授．日本近現代史．著書に『満州事変から日中戦争へ』（岩波新書），『それでも，日本人は「戦争」を選んだ』（朝日出版社）など．
苅部 直（かるべ ただし）
1965年生．東京大学法学部教授．日本政治思想史．著書に『歴史という皮膚』『物語 岩波書店百年史３ 「戦後」から離れて』（いずれも岩波書店）など．
宍戸常寿（ししど じょうじ）
1974年生．東京大学法学部教授．憲法学．『憲法裁判権の動態』（弘文堂），『憲法 解釈論の応用と展開（第２版）』（日本評論社）など．
吉見俊哉（よしみ しゅんや）
1957年生．東京大学情報学環教授．社会学．『親米と反米』（岩波新書），『夢の原子力』（ちくま新書）など．
